L’objection la plus commune à l’authenticité des messages de La Vraie Vie en Dieu qui est faite par les détracteurs les plus féroces de Vassula consiste à dire que les messages sont reçus par une forme d’une écriture automatique.

Cela implique une entité déplaçant la main de Vassula afin d’écrire ce que l’entité veut que sa main écrive. Cette entité, disent les détracteurs, ne peut pas être Dieu parce que Dieu ne priverait jamais quelqu’un de son libre arbitre de cette façon. Il ne forcerait pas la main de quelqu’un à écrire Son message - il le laisserait libre de choisir d’écrire ou de ne pas écrire.

Cette objection est basée sur un malentendu portant sur la manière dont Vassula reçoit et écrit les messages de La Vraie Vie en Dieu.
Il est vrai que le tout premier message reçu par Vassula - de son ange gardien, Daniel - a été reçu par un déplacement de sa main pour écrire, « Je suis ton ange gardien, Daniel  ».
Et il est vrai qu’il y a des occasions dans les messages où Dieu « saisit » la main de Vassula et écrit quelque chose « Lui-Même ».

Cependant, la grande, l’immense majorité des messages de La Vraie Vie en Dieu a été reçue sous la forme de locutions, où Vassula reçoit une inspiration mentale et met par écrit ce qu’elle est inspirée d’entendre, de voir ou de penser.

Aucune violation de son libre arbitre n’est impliquée : elle met par écrit, du mieux qu’elle peut, la locution qu’elle a reçue en déplaçant elle-même sa propre main.
Tout comme quelqu’un qui serait sous dictée.

Bien sûr, il pourrait être dit par les détracteurs de Vassula que le très petit nombre d’occasions où sa main est « saisie » établit qu’elle ne reçoit pas de messages de Dieu. Car si c’était le cas, soutiendraient-ils, Dieu ne « saisirait » jamais sa main.

Mais on pourrait soutenir qu’à ces occasions, Dieu dispose bien du consentement de Vassula pour utiliser sa main, et donc qu’aucune violation de libre arbitre n’est impliquée à ces occasions non plus.